經(jīng)常和許多移動互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者討論，發(fā)現(xiàn)很多人想法都不錯，就是不知道該如何實現(xiàn)自己的想法。在現(xiàn)在這個移動互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新的時代，如何進行APP開發(fā)第一步，鄭州app開發(fā)燚軒科技認為，應該是每個創(chuàng)業(yè)者都要思考的重要問題。

市場上APP開發(fā)的主流方式

NO.01 web網(wǎng)頁加殼生成APP

web網(wǎng)頁加殼生成APP的開發(fā)模式是這樣的：先花幾百塊錢買個現(xiàn)成的手機網(wǎng)站模板，再加殼打包一個APP，齊活!整個過程只需要5分鐘，但是做出來的效果很差，耗流量，瀏覽體驗極差，訪問速度慢等等。

這種方式，真正想做事業(yè)的老板們直接忽略吧。但是一定要注意：部分開發(fā)商利用客戶不懂，把這種5分鐘速成的東西，當成原生態(tài)開發(fā)的APP去欺騙創(chuàng)業(yè)者。賣幾千到幾萬的價格。而創(chuàng)業(yè)者很多時候還自以為撿了便宜。

便宜真的沒好貨!

當你問了好多家發(fā)現(xiàn)有一家特別的“劃算”，你說多少錢，他都說可以做，那絕對不會是原生態(tài)開發(fā)!如果不想開發(fā)半天結果開發(fā)出一個根本上不了線的應用，就一定要擦亮眼睛。尤其別信什么“問了十幾家這家最便宜”，遇到價格沒底線的開發(fā)公司，趁早跟他說再見。

NO.02 Web網(wǎng)頁+原生態(tài)混編(網(wǎng)頁部分占80%以上)

混編方式的APP效果比第一種稍好，但是如果要做出接近原生態(tài)的效果，需要不斷的優(yōu)化和改版，花的錢不比原生態(tài)少。而如果不對網(wǎng)頁和系統(tǒng)優(yōu)化，只是簡單的拼湊。那么做出來的效果和web加殼的差不多。

NO.03 HTML5開發(fā)

成本大概是原生態(tài)APP的50%到30%，也是比較接近原生開發(fā)能達到效果的一種方式。但受到很多限制。各大平臺兼容性還不足，相對來說還處于過渡期，同時比較耗系統(tǒng)資源。在低配的手機上更卡。

Facebook和京東都嘗試過HTML5，同時也吃了不成熟的虧。HTML5的未來或許是美好的，但是這期間的“試錯成本”小公司不一定承受得起。

NO.04 原生態(tài)開發(fā)

原生態(tài)開發(fā)APP是目前移動應用開發(fā)市場上最常用、最成熟，也是最穩(wěn)定的開發(fā)方式。

如今市面上多數(shù)的APP軟件開發(fā)都是使用的原生程序編寫的應用程序，也就是說大部分的手機APP屬于原生APP應用軟件。

雖然原生APP占多數(shù)，但這并不是說原生APP開發(fā)更容易一些，它需要針對不同智能手機的操作系統(tǒng)來選擇不同的APP開發(fā)語言，如安卓APP是Java語言、IOS APP是Objective-C語言、Windows Phone的APP開發(fā)是C++語言。

只看這些要求，就知道原生態(tài)開發(fā)APP的成本要高于那些所謂的web網(wǎng)頁加殼生成的APP。

盡管原生態(tài)APP開發(fā)并不輕松，但還要堅持選擇，主要是出于以下幾方面的考慮：

1、原生態(tài)APP的兼容性能比較好。

2、原生APP功能更強大，能夠支持如在線或者離線消息推送、本地資源訪問、攝像撥號等。

3、原生APP是針對不同的平臺為用戶提供不同的體驗和優(yōu)質的用戶界面。

4、原生APP可以節(jié)約寬帶成本、訪問本地資源、打開的速度更快。

5、原生APP開發(fā)市場已經(jīng)發(fā)展成熟，盈利模式更加明朗。

總的來說開發(fā)Native APP可以充分利用設備的特性，形成個性化的服務，這一點往往是Web瀏覽器做不到的。而個性化的用戶體驗對一個產品本身而言，是最重要的。所以在企業(yè)找尋鄭州app開發(fā)公司合作的時候，一定要清楚需求是哪類開發(fā)模式才行。